一些公司在成立之初就声名狼藉，而另一些公司则首次亮相，Genderify属于后者。

AI能用用户名来区分性别吗？

是的，但级别有限。请注意。

最近，一个名为Genderify的人工智能性别识别平台引起了人们的关注。该产品声称使用了一种简单、快速、独特的人工智能技术，允许用户直接输入姓名或电子邮件地址，以获得性别判断结果。

开发人员说，该产品的目标是帮助人们更好地理解特定性别的需求。这项技术也可以很容易地集成到现有的系统中，如注册表格、客户关系管理(CRM)、企业风险管理(ERM)等等。

因此，当该产品第一次上线时，许多用户率先尝试了这个新功能。但我没有想到。我太措手不及了，以至于把车打翻了。

如果MeghanSmith的评价结果是"男性为39.6%，女性为60.4%"，则改名为"MeghanSmith博士"，结果为"男性为75.9%，女性为24.10%"。

MeghanSmith"是一个女人，但是"MeghanSmith博士"变成了一个男人？同时，其他以"Dr"开头的名字也会产生类似的倾向于男性的结果。

进入"科学家"，被评价为男性的概率高达95.7%：

有些人输入了奥普拉，结果显示78.3%的人是男性，但最熟悉的"奥普拉"是女性：脱口秀主持人奥普拉温弗雷(Oprahwinfrey)。

如果你先输入"Yifatshalk"，结果将是94.4%的男性，然后只有"Yifat"，这一比例将降至78.6%。

我觉得人工智能对男人来说是默认的，当他不知道如何判断的时候，"这位用户说。这样的判断方法和"如果你不选择多个选择的话"(C)差不多。

有些人把Genderify首席运营官的名字放在搜索框里，结果仍然令人尴尬：无论如何，阿瑞维克不会是一个男人，即使搜索结果的比例高达91.2%。

推特也被证明是个男孩。

人工智能系统中的性别偏见并不是一个新话题，至少许多人都理解它的存在。但Genderify惊人的判断震惊了整个行业。

人工智能社会影响研究公司、纽约大学AINow的联合创始人MeredithWhittaker在Twitter上呼吁："我们都被疏远了吗？

这个严重偏颇的人工智能系统存在许多隐患，比如将服务集成到医疗对话机器人中，而性别判断算法的错误可能会导致医疗建议的完全偏离。尽管该产品的创建者阿里韦克-加斯帕良(AerekGasparyan)只是将其定义为"帮助营销数据分析"的工具。

在它上线后不久，Genderify就引发了来自社交媒体平台的强烈抗议。

这个产品太糟糕了。拜托别说了。

最后，Genderify不得不选择关闭该网站，该网站已无法访问。

不仅删除了最初的推文，还直接注销了账户。

下架需要24小时，Genderify的产品生命周期似乎太短了。