第二层到埃泰广场的重要性每周都在增长，每个人都知道这一点。

然而，"Layer 2"是一个不精确的标签，现在当人们说"Layer 2"时，他们倾向于指"非以太网层1"。然而，您与以太网层1交互的方式非常重要。所有被认为"Layer 2"的不同解决方案都可能具有完全不同的属性。

可以说，Layer 2只应指某些具有特定属性的事物(例如，我们都可能同意，AWS上存在的不是Layer 2，而是可以说有些项目具有类似的安全保证，因此被认为是Layer 2)。但这可能是另一个需要讨论的话题。

在本文中，我想深入探讨侧链的性质。

侧链基本上是指一套验证器检查点--智能合同块链的最新状态。然后，桥梁合同使用这些检查点，允许用户存款和取款。在一组验证器中，通常有一个确定谁可以创建块的领导人选举过程。领导人选举机制的例子包括权威的(POA)共识证明和权益证明(Pos)。

侧链在额泰方生态系统中扮演着重要角色。虽然研究界仍在研究更好的解决方案，但它们一直是促进可伸缩性和可用性的权宜之计。xda等产品强调需要更好的用户体验，这已渗透到其他领域。

然而，侧链并没有更广泛的以太网社区所期望的安全属性，但这并不意味着它们永远不应该被使用。如果使用侧链的人充分意识到某些属性的缺乏，并且仍然想使用这些属性，这就是他们的力量。这种权衡也许值得，但如果人们对它漠不关心，那么它可能是危险的。本文的目的是提供一些信息，如果每个人都知道这些属性，它不会有任何害处，但如果它能帮助人们认识到错误的假设，那就有道理了。

侧链缺少哪些安全属性？几乎所有侧链都不提供：

1.抗拒考试

二.最后(最后)

3.关于资金的担保

为了每个人的利益，我希望对这些属性进行公开的讨论。

抵制考试

与精心设计的区块链相比，侧链的反审查属性较弱，不应引起争议，否则将不需要区块链。但让我们进一步分解它。

如果一个侧链涉及N个验证器，只要M验证器同意，就可以对事务进行审查，那么N≤M就是审查一个块所需的串通验证器的数量。这导致了微妙的平衡，使得审查交易变得更加困难，并且更容易检查块。考虑到事务审查和块审查都不受欢迎，侧链从根本上很难具有强大的反审查属性。

这种担忧还延伸到使用(Pos)共识机制来证明情况可能会变得更糟，因为所涉及的数字是以股权加权的，这意味着需要达到特定门槛的不同实体的数量可能会更低。

数据可用性保证

我们知道N≤M验证器可以创建一个块。我们还知道，为了验证新状态，所有其他验证器都需要有关于整个状态的数据。因此，如果N≤M验证器是恶意的，则它们可以在大多数侧链中得到某种形式的支付。对于诚实的验证器，这种奖励是在N个验证器之间共享的。对于不诚实的验证器，N-(N-M)=M(最重要的是，这里的M)共享相同的奖励。

要记住的一个总体概念是，很难确定数据可用性攻击。对于诚实的节点来说，它们通常与同步问题没有区别。